Kas yra grupės ieškinys?
Grupinis ieškinys yra teisinis gynimo būdas, kai asmuo veikia ar atstovauja sau asmenų grupės vardu ieškinyje, kai kitų ieškovų bylų pobūdis yra panašus, tai taupo teismų ir ieškovų laiką ir išlaidas, taigi geriau tinka ten, kur žalos dydis nėra toks didelis, skatinant atsakovą atsiskaityti.
Paaiškinimas
IT atsirado, kai naudodami konkretų produktą daugiau nei vienas vartotojas patiria bendrą žalą ar nuostolius. Kitaip tariant, kai keli žmonės patiria panašią žalą ar bėdą naudodami produktą (paprastai naujai pristatytą), o skirtingi ieškiniai buvo pareikšti skirtingų vartotojų.
- Keletas bendrų ieškinių teismuose pavyzdžių yra - žala, padaryta naudojant elektroninius prietaisus, ty mobiliuosius telefonus, elektrinį šildytuvą, geizerį ir kt.
- Per 2017 m. „Samsung“ išleido atnaujintą mobilųjį telefoną, pavadintą „Note7“, tačiau dėl savo gamyklinių numatytųjų standartų kai kurie modeliai turėjo sprogti keliose vietose visame pasaulyje. Vartotojas reikalavo sprogimo padarytos žalos, o mobilioji įmonė turi padengti visus vartotojo turto nuostolius.
- Keletas atvejų, pavyzdžiui, farmacijos produkto, pažeisto tabako gaminių, šalutinis poveikis, šalutinis poveikis dėl chirurgijos, krūties implantų ar kontraceptinių priemonių ir kt.
- Kiti atvejai apima apgaulingą „Corporate“ veiklą, pvz., Klaidinančios „Financials“ pateikimą investuotojams, pinigų pašalinimą iš verslo, netinkamą turto panaudojimą ir kt. Vėlgi, darbdavys melagingai įsipareigoja savo darbuotojams, darbuotojams dėl kompensacijų, išmokų ir kt. darbuotojai gali būti traktuojami kaip „klasės ieškinys“.
- Turėtų būti bendra tema ar bendros aplinkybės, kai keli žmonės nukentėjo dėl neteisingų įsipareigojimų ar žalos, kurią sukėlė bet kurio naujai pristatyto produkto naudojimas.
Kai grupės ieškinys bus patvirtintas?
Kai už vieną produktą / paslaugą ar bet kokį praleistą įsipareigojimą buvo pareikšti keli grupės ieškiniai, ieškinys tampa grupės ieškiniu ir vadinamas „pagrindiniais ieškovais“. Taigi asmenys, susidūrę su žala, galėjo prašyti teismo patvirtinti bylą kaip grupės ieškinį. Tačiau norint patvirtinti bylą kaip grupės ieškinį, yra tam tikri kriterijai, kuriuos ieškovai turi įrodyti. Vėlgi, esant šioms aplinkybėms, grupės ieškinys gali būti patvirtintas kaip „grupės ieškinys“:
- Teisinis ieškinys atsakovams turėtų būti pateiktas teisme ir turėtų būti advokatas ar jų grupė.
- Keli (daugiau nei vienas) žmonės turėjo patirti panašius nuostolius ir žalą dėl konkretaus produkto. Grupinio ieškinio pavyzdžiu, jei atsiranda bet kurio farmacijos produkto šalutinis poveikis, turėtų būti panašumas tarp šalutinių poveikių, kitaip, jei diskriminuojama, žalos rūšis turėtų būti rodoma kaip įrodymas ir turėtų būti tinkamai patikrinta. prieš priimant bet kokią išvadą.
- Pagrindinis ieškovas turėtų savarankiškai atstovauti savo klasei. Tarp kitų klasės narių neturėtų būti jokių neaiškumų ar konfliktų. Svarbiausias pagrindinio ieškovo bruožas, kurį galima pavadinti „grupės ieškiniu“, kai jis arba ji atmes kompensaciją už žalą ir kuponus už visus kitus ieškinius dėl grupės ieškinio.
Kada atmetamas galimas grupės ieškinys?
Bendroji procedūra, kurios laikosi teismas, iškėlęs ieškinį dėl grupės ieškinio, yra tai, kad visiems nukentėjusiems žmonėms buvo pranešta paštu, jei jie nori pakelti balsą? Kol žmonės neatsisako bylos, grupės ieškinys tebėra labai aktyvus ir kiekvienas asmuo lieka prisirišęs prie bylos.
Klasės nariai, neturintys jokių įrodymų, negali aktyviai dalyvauti ieškinyje dėl grupės ieškinio. Pagrindinis ieškovas vaidina svarbų vaidmenį; jis / ji konsultuojasi su advokatu ir nusprendžia, ar reikia skirti atsakovų siūlomą kompensaciją, ar ne? Kiti nukentėję nariai turi galimybę balsuoti tik už pagrindinį ieškovą.
Kaip padalinti grupės ieškinio atlyginimą?
Klasės nariams įrodžius bylą ir įrodžius, kad kaltinamieji yra kalti dėl apgaulingos veiklos, atsakovai prašo sumokėti atlyginimo sumą nukentėjusiems žmonėms. Suma paprastai lygi visų klasės narių bendrajai žalai kartu su tam tikrais papildomais mokesčiais. Tam tikrą procentą pinigų advokatai ima kaip mokestį, o pagrindinis ieškovas paima kitą sumos dalį. Likusią sumą paprastai dalija kiti klasės nariai.
Išvada
Kaip atsakingas pilietis, kiekvieno žmogaus vaidmuo yra žengti būtiną žingsnį prieš visus šansus ir tai galėtų išgelbėti civilizacijos ateitį. Kadangi visi žinome, pasaulis yra dinamiškas ir kiekvienoje situacijoje yra rizika. Geresniam žmonių gyvenimui įstatymų raida sėkmingai įgyvendinta įvairiose situacijose, kurios suteikia teisingumą paprastiems žmonėms.
Be „Klasikinių ieškinių“ raidos gali būti nenormalus padaugėjimas skirtingų įmonių namų ir verslo padalinių netinkamo elgesio, apgaulingos veiklos. Vėlgi, jei verslo padaliniai būtų kalti, prieš juos būtų galima imtis būtinų veiksmų, išskyrus žalos atlyginimą. Verslo licencija gali būti panaikinta, jei bet kuri organizacija nesąžiningą veiklą vykdo pakartotinai. Prestižas sutrinka, jei kompensacija nėra tinkamai išmokėta Klasės nariams. Nors pagrindinis ieškovas turėtų laikytis atsakomybės, atsižvelgdamas į pasekmes, su kuriomis susiduria kiti nariai. Taigi, atsiradus aktyviems „Grupinių ieškinių“ procesams, visuomenėje turėtų atsirasti apgaulinga veikla.
