Kas yra Lafferio kreivė?
„Laffer“ kreivė yra kreivė, apibūdinanti mokesčio tarifo ir vyriausybės surinktų mokesčių pajamų santykį ir parodanti, kad didėjant mokesčių tarifams vyriausybė padidina pajamas, tačiau tik tam tikru mastu, po tam tikro lygio mokesčių pajamos pradeda mažėti padidintas mokesčio tarifas. Šią teoriją pasiūlė ekonomistas, vardu Arthuras Lafferis.
Lafferio kreivės supratimas
Paprastai Lafferio kreivė nurodo ryšį tarp mokesčių tarifo ir mokestinių pajamų vyriausybei darant prielaidą, kad egzistuoja vienas mokesčio tarifas, ir padidina vyriausybės pajamas iš mokesčių. Gilinkimės į tai, kad suprastume tai giliau su diagrama:
Šaltinis: http://www.mississippi.edu/
Vertikali ašis, kuri yra Y ašis, rodo mokesčio tarifą, o X ašis (horizontali) - gautas pajamas. Dabar pabandykime išanalizuoti šią diagramą:
- Kaip aiškiai matome, kad kai mokesčio tarifas yra 0% ir 100% pajamos yra NIL, tai reiškia, kad kai mokesčiai yra 0%, vyriausybė neturės jokių pajamų, o tai yra 100% žmonių, uždirbti bus nenaudinga, nes visos uždarbis gali būti mokesčių. Taigi, abu scenarijai yra vyriausybei tenkančios pajamos.
- E taškas yra ta vieta, kai valdžios sektoriaus pajamos yra didžiausios taikant tą mokesčio tarifą, o tai rodo vidurinį tašką, po kurio padidinus tarifus pajamos pradės mažėti.
- Tašką E dalijanti horizontali linija padalija kreivę į 2 mokesčių tarifų dalis į jų santykį su pajamomis.
- Įprastas diapazonas, ty žemesnė kreivės dalis rodo, kad padidinus mokesčio tarifą padidės vyriausybės pajamos ir atvirkščiai.
- Priešingai, pirmiau minėta dalis, kuri yra šešėlinis regionas, žinomas kaip draudžiantis diapazonas, atspindi atvirkštinį mokesčių tarifų ir pajamų santykį, kai padidinus mokesčio tarifą vyriausybės pajamos sumažėtų.
- Vertikali linija, kertanti kreivę taškuose A ir B, rodo simetrišką kreivės pobūdį ir tai įrodo, kad du skirtingi mokesčių tarifai gali sudaryti tą pačią pajamų sumą vyriausybei.
- A taškas nurodo gana aukštą, bet ne maksimalų mokesčio tarifą, jis yra artimas 100%, o kita vertus, taškas B yra santykinai mažas mokesčio tarifas, todėl lafererio kreivė mums sako, kad santykinai aukštas mažų grupių tarifas sukurs tą patį mažos pajamos didelei grupei.
Pagrindiniai du lafferio kreivės efektai
Aprašyta Lafferio kreivė vaizduoja du mokesčių tarifų padarinius mokesčių pajamoms, būtent aritmetinį ir ekonominį efektą.
- Aritmetinis efektas
- Iš esmės mokestinių įplaukų padidėjimas ir sumažėjimas priklausomai nuo mokesčio tarifo.
- Ekonominis efektas
- Tai yra prieštaringai vertinamas „Laffer“ kreivės poveikis, o tai reiškia, kad mokesčio tarifo padidinimas arba sumažinimas turės atitinkamą poveikį mokesčių pajamoms dėl paskatų ar atgrasančių priemonių, sukurtų siekiant patenkinti darbą, produkciją ir užimtumą.
- Viena iš prielaidų, kad toks poveikis yra, yra tai, kad mokesčių tarifų sumažinimas skatina ekonomiką ir skatina žmones dirbti ir didinti savo produktyvumą, o tai leidžia padidinti pajamas, o priešingai, padidinus mokesčio tarifą, gaunamas visiškai priešingas poveikis.
Lafferio kreivės apribojimai
Lafferio kreivė buvo prieštaringa nuo pat jos atsiradimo, pagrindinė priežastis yra ta, kad kreivė yra per paprasta savo prielaidomis, kurios nelabai tinka realiame pasaulyje.
- Kreivė tiksliai nenurodo, kad sumažinus mokestį padidės pajamos, nes nustatant tuos pačius dalykus kaip mokesčių sistema, laikotarpis, dabartinių mokesčių tarifų lygis ir daug daugiau, taip pat dalyvauja daugybė kitų veiksnių.
- Pagrindinis apribojimas yra šios kreivės taikymas daugumai mokesčių sistemų ir nustatant, ar dabartinė sistema yra kreivėje, ar ne. Tai reiškia, kad diagramos taškas E skirtingoms mokesčių sistemoms yra kitoks ir bendroji kreivė negalės patenkinti šių sąlygų.
- Kritinis apribojimas yra empirinių įrodymų trūkumas, kad kreivė būtų tikra realioje ekonomikoje. Arthuras Lafferis pateikė JAV istorijos pavyzdžių, būtent tris pagrindinius mokesčių sumažinimus, 1920-ųjų vidurio Hardingo-Coolidge'o sumažinimus, Kennedy sumažėjimą vidurio viduryje. -1960-ieji ir 1980-ųjų pradžios Reagano gabalai.
- Tačiau mokesčių sistemos kiekvienoje situacijoje skiriasi ir egzistuoja skirtinga mokesčių sistema, todėl mokesčio tarifo ir sumažinimo padarinius sunku praktiškai pritaikyti.
- Vienas iš pagrindinių trūkumų yra tas, kad analizuojant mokesčių pokyčių poveikį Lafferio kreivė imasi paprasto ir vienodo tarifo, tai yra visiškai nepagrįsta prielaida, kad ji atitiktų dabartinę daugumos tautų ekonomikos ir mokesčių sistemą.
- Galiausiai kreivėje daroma prielaida, kad mokesčių pajamų didinimas yra pageidautinas politikos tikslas daugumai pasaulio politikos formuotojų. Bet kuriai vyriausybei nėra labai būtina didinti ar mažinti pajamas remiantis tik mokesčių tarifais, yra scenarijų, kai vyriausybė gali lengvai patenkinti piliečių poreikius, net jei neturi maksimalių galimų mokesčių pajamų iš ekonomikos. .
- Maksimalus mokesčių padidinimas padidina politines vyriausybės išlaidas, o ekonomika gali išgyventi iš minimalių mokesčių pajamų, kad pasiektų socialinius tikslus, o tai priešinga Lafferio kreivės tikslui.
Išvada
Lafferio kreivė gali būti naudojama politikos formuotojams ir ekonomikos sprendimus priimantiems asmenims nuspręsti dėl mokesčių tarifo ir pajamų, tačiau ši sąvoka ne visada tinka visoms mokesčių sistemoms ir turi rimtų apribojimų. Galiausiai, pagrindinis Lafferio kreivės atėmimas yra tas, kad jis padeda nustatyti asmens elgesį atsižvelgiant į skirtingus mokesčių struktūros pokyčius.
