Kas yra pinigų neutralumas?
Pinigų neutralumas yra įsitikinimas, vaizduojantis faktą, kad bet koks pinigų pasiūlos pokytis turi įtakos kainai ir darbo užmokesčiui, tuo tarpu bendras ekonominis produktyvumas neturi įtakos arba, kitaip tariant, piniginė pasiūla turi pakankamai galios, kad galėtų paveikti prekių ir paslaugų kainą, tačiau tai neturi jokios įtakos visai ekonomikai.
Tai klasikinės ekonomikos samprata. Ši teorija yra mažiau aktuali ir labiau ginčytina šiuolaikiniame pasaulyje. Kai kurie ekonomistai netgi teigia, kad ši teorija neveikia ir jei apskritai veikia, tai tik ilgainiui. Pinigų neutralumas taip pat nurodo, kad atpirkimas nei padidintų ekonomikos darbuotojų produktyvumą, nei šalies BVP (bendrasis vidaus produktas).
Kaip veikia pinigų neutralumas?
Pinigai gali būti naudojami taupymo arba išlaidų tikslais. Nauji pinigai, įnešti į ekonomiką, bus linkę įnešti į banko sąskaitas, o dalis jų pateks į paslaugų teikėjų, mažmenininkų, naujų darbuotojų ir kt. Rankas. Produktų ir paslaugų kainos padidės, kai padidės reikalauja to paties. Padidėjusi paklausa taip pat gali padidinti užimtumą, nes darbdaviai pajus norą įdarbinti daugiau darbuotojų, o darbuotojų paklausa galiausiai leis pakelti atlyginimus.
Tipai
Jis yra dviejų tipų -
- Nominalūs kintamieji: darbo užmokestis, kainos ir valiutų kursai yra puikūs nominaliųjų kintamųjų pavyzdžiai.
- Realūs kintamieji: produkcija (bendrasis vidaus produktas), užimtumas ir realių investicijų suma yra puikūs realiųjų kintamųjų pavyzdžiai.
Skirtumas tarp pinigų neutralumo prieš pinigų superneutralumą
Kuriant ilgalaikius ekonomikos modelius, naudojamas pinigų neutralumas ir antgamtiškumas. Pinigų super neutralumas yra stipresnė sąvoka, palyginti su pinigų neutralumo samprata. Pinigų neutralumo sąvoka viršija pinigų sampratos neutralumą, nes teigiama, kad pinigų pasiūlos lygio pokyčiai neturi jokios įtakos realiajai ekonomikai.
Skirtingai nuo pinigų neutralumo sąvokos, ne pinigų antgamtiškumo sąvokoje teigiama, kad kainos ir nominalus darbo užmokestis išlieka proporcingi pinigų pasiūlai vienkartinių nominalių pinigų pasiūlos pokyčių ir nuolatinių augimo greičio pokyčių metu. nominalios pinigų atsargos.
Pinigų neutralumo kritika
- Pasenusi koncepcija: ekonomistai kritikuoja pinigų neutralumo koncepciją, nes ji remiasi pinigų kiekio teorija, kuri yra pasenusi sąvoka. Ekonomistai atmetė pinigų neutralumo koncepcijos egzistavimą, nes mano, kad šiuolaikinėje ekonomikoje tai neturi jokios reikšmės.
- Pinigų neutralumas neužtikrina kainų stabilumo: pinigų neutralumo samprata neužtikrina kainų stabilumo ir šiuolaikinėje ekonomikoje, kur mokslo ir technologijų pažanga vaidina gyvybiškai svarbų vaidmenį didinant gamybą ir tokiu atveju, jei pinigų kiekis išlieka pastovi, tai lemtų tik defliacijos sąlygas, kurios galiausiai nulems kainų kritimą.
- Pinigų neutralumo sąvoka negali būti naudojama depresijos metu: politika negali būti naudojama depresijos fazėje, kai prekių ir paslaugų kaina krenta, o pinigų pasiūla yra pastovi, o tokių prekių ir paslaugų kiekis mažėja. Tokiu laikotarpiu kainų lygio negalima atgaivinti padidinus pinigų kiekį ekonomikoje.
- Politika apima prieštaravimus, kurių rezultatas atrodo neįmanomas : sąvoka ir tikslas yra prieštaringi ir neįgyvendinami vienas kitam. Koncepcija remiasi laissez-faire filosofija, kuria siekiama prisiimti tobulą konkurenciją laisvoje ekonomikoje. Ši filosofija paseno šiuolaikinėje ekonomikoje.
Priešinimasis pinigų neutralumui
- Pinigų koncepcijos neutralumas sulaukė daugybės kritikos. Kritikai, prieštaraujantys šiai teorijai, teigia, kad pinigai yra tokie, kad jie negali būti neutralūs. Didėjant pinigų pasiūlai, jų vertė mažėja, o didėjant pinigų pasiūlai, tai leidžia jų pradiniams imtuvams įsigyti tokius produktus ir paslaugas, kurių kaina pakinta minimaliai arba nuliui. Tai reiškia, kad tie, kurie pastaruoju metu gauna pinigų, privalės mokėti didesnes ir neteisingas kainas.
- Tai geriau žinoma kaip Cantillon efektas. pinigų pasiūlos padidėjimas taip pat gali turėti įtakos gamybai ir vartojimui. Kai į ekonomiką bus įvedami nauji pinigai, kainos keisis, o tai reiškia, kad jei padidės prekių ir paslaugų kainos, kaip tai turės įtakos asmenims ir šeimoms. Šis pinigų pasiūlos padidėjimas taip pat gali padidinti susijusių išlaidų subjektus, nes prekių ir paslaugų gamyba taps brangesniu reikalu.
Svarba
Pinigų neutralumo samprata nurodo faktą, kad pinigai neturi realios įtakos ekonomikos pusiausvyrai, nes jie yra neutralaus pobūdžio. Remiantis teorija, pinigų pasiūla gali pakeisti prekių ir paslaugų kainas, tačiau ji neturi pakankamai galių, kad galėtų visiškai pakeisti ekonomikos pobūdį. Jis sukurtas remiantis klasikine ekonomika ir vis dar mažiau aktualus šiuolaikinėje ekonomikoje. Teorija susilaukė milžiniško trūkumo, nes tai visiškai neatitinka dabartinių ekonomikos reikalavimų. Ši teorija tikriausiai yra naudinga ilguoju laikotarpiu, o ne trumpuoju laikotarpiu.
Išvada
Pinigų neutralumo samprata rodo, kad bet koks pinigų pasiūlos padidėjimas gali pakeisti tik darbo užmokestį, kainas ir valiutų kursus (nominalius kintamuosius), o ne visą ekonomiką. Šia koncepcija nepavyksta patikrinti verslo svyravimų atsiradimo šiuolaikinėje ekonomikoje.
Kritikai mano, kad ši sąvoka yra neįmanoma, nes atsižvelgiant į pinigų pobūdį; tai nėra ir niekada negali įgyti neutralaus statuso. Pinigų pasiūlos padidėjimas gali paveikti vartojimą ir gamybą, o kai į ekonomiką įleidžiama naujų pinigų, tai labai keičia santykines kainas.
