Duopolijos reikšmė
„Duopoly“ reiškia rinkos situaciją, kai yra du pardavėjai, kuriems priklauso visos prekės ar paslaugos visos rinkos dalys arba jos turi beveik visą rinkos dalį.
Duopolio rūšys
Toliau pateikiami du duopolijos tipai.

1 - „Cournot Duopoly“
Pagal šį „Cournot Duopoly“ modelį daroma prielaida, kad žaidėjai susitarė padalinti rinką į pusę ir paskui ją pasidalinti. Akcentuojamas pagamintų prekių skaičius, nurodant, kad būtent tai formuotų konkurenciją tarp 2 firmų.
2 - Bertrand Duopoly
Cournotas tikėjo, kad būtent kiekis paskatins konkurenciją tarp dviejų bendrovių, o „Bertrand“ visada tikės, kad tai bus kaina. Vartotojai visada rinktųsi įmonę, kuri siūlo mažesnę kainą.
Duopolio pavyzdžiai
Toliau pateikiami keli skirtingi verslo sektoriai ir susijusios bendrovės, kurios įsitvirtino kaip duopolijos dalyviai tam tikroje vertikalėje.
Sr Nr | Verslas vertikalus | Žaidėjai |
1 | Kreditinės kortelės | „Visa“ ir „Mastercard“ kortelės |
2 | Komercinis orlaivis | „Boeing“ ir „Airbus“ |
3 | Gaivieji gėrimai | „Coca Cola“ ir „Pepsi“ |
4 | Išmaniojo telefono operacinė sistema | „Android“ ir IOS |
5 | Kompiuterio operacinė sistema | „Microsoft“ ir „Macintosh“ |
Duopoly privalumai
Toliau pateikiama, kaip duopolija yra naudinga verslui.
# 1 - glaudi konkurencija skatina efektyvumą
Skirtingai nuo monopolinio verslo, kai atsitinka vienas žaidėjas, dominuojantis rinkoje ir turintis didžiausią rinkos dalį, paliekant vartotojams nedaug pasirinkimo galimybių ar pasirinkti iš geresnių produktų, tokios konkurencijos formos kaip duopolija linkę nutraukti šią praktiką ir įgyvendinti geresnis pasirinkimas klientams. Vienas žaidėjas būna geresnis už kitą.
Viena nedidelė klaida, neteisingas sprendimas arba vėlavimas priimti tam tikras tendencijas ar atnaujintą praktiką gali sukelti didžiulius nuostolius. Kai duopolija, kiekvienam žaidėjui bandant būti geresniam už kitą, konkurencija yra kiekviename etape, nesvarbu, ar tai būtų novatoriški produktai paslaugų srityje, ar net platus produktų asortimentas mažesnėmis kainomis, verslas vystosi tam tikru efektyvumu, o vartotojai taip pat stovi. iš to pasipelnyti.
# 2 - didžiausias įmonių pelnas
Dėl labai mažos konkurencijos dalyvaujantiems žaidėjams yra galimybė išgauti maksimalų pelną iš produktų, kuriuos jiems tenka parduoti. Įmonės galės užsitikrinti žymiai didesnį pelną. Vartotojai galų gale pasirinktų vieną iš 2 bendrovių, taigi joms yra galimybė būti neginčijamu rinkos lyderiu ir tokiu būdu yra linkę gauti didžiausią pelną turėdami parduoti savo produktus ir paslaugas.
# 3 - paprastumas vartotojams
Rinkos vartotojams paprastai yra paprastesnės, nes jiems nereikia skirti laiko ir energijos rinktis iš kelių skirtingų prekių ženklų produktų, atliekant reikiamus tyrimus ir palyginimus. Jie labai gerai žino 2 geriausius vertikalės žaidėjus ir galų gale perka iš bet kurio iš jų. Jiems nereikia vargti, nes reikia ieškoti daugybės kitų galimybių ir pasirinkti geriausią produktą ar paslaugą, kuri tenkintų jų poreikius.
# 4 - patobulinta įmonių galia
Taip dažnai atsitinka, kad yra didelių patekimo į rinką kliūčių, todėl įmonės gali paskatinti savo jėgas tobulinti, naudoti ir maksimaliai išnaudoti, taip išgaunant didžiausią pelną rinkoje. Mažoms įmonėms gali būti tikrai sunku patekti į rinką. Taigi didesnių firmų požiūriu duopolija yra puiki galimybė joms turėti stiprią įtaką rinkoje ir įsitvirtinti.
Duopolio trūkumai
Toliau pateikiami patarimai, kaip duopolija turi tam tikrų trūkumų.
# 1 - sunkumas mažesnėms įmonėms
Dažniausiai dėl didelių patekimo į rinką kliūčių mažesnėms įmonėms sunku patekti į rinką. Jie neturės jokių šansų prieš didžiuosius didžėjus, kurie šiuo metu vyrauja rinkoje. Todėl mažesnėms įmonėms dėl stiprios konkurencijos rinkoje neliks nieko kito, kaip ilgainiui atsipalaiduoti.
Taigi duopolija gali kelti grėsmę mažesnėms įmonėms ir visiems naujiems dabartiniams ar entuziastingiems verslininkams, kurie linkę bandyti patekti į tokias rinkas. Tvirta atrama natūraliai atgraso nuo kitų rinkos narių konkurencijos.
# 2 - trūksta galimybių vartotojams
Neabejotina, kad yra paprastumas ir vartotojai neturi didelių sunkumų renkantis produktus. Tačiau vartotojai neturi kito pasirinkimo, kaip priimti bet kurį iš 2 esamų prekių ženklų. Vartotojams yra mažai galimybių rinktis. Gali kilti latentinis vartotojo poreikis, kad esami prekių ženklai nepastebėtų ir neišpildytų vartotojų, todėl vartotojams nelieka nieko kito pasirinkimo, kaip tik priimti duopolijos dalyvių siūlomus produktus rinkoje.
# 3 - slapto susitarimo galimybė
Duopolijos atveju kartais rinkos dalyviai gali susitarti savo naudai. Susitarimas yra dalyvių veiksmas, siekiant sutrikdyti rinkos pusiausvyrą savo naudai. Jie veikia slaptai, taip dažnai apgaudinėdami ir apgaudinėdami kitus, kad galėtų išlaikyti savo rinkos dalį. Jie sinchronizuodami gali bandyti padidinti parduodamų produktų kainas, kad iš tokių veiksmų galėtų gauti maksimalų pelną. Vartotojai patiria nuostolį, taip pat ir naujos mažos įmonės, kurios ketina patekti į rinką, nes jų išgyvenimo galimybės yra labai sumažintos.
Išvada
Duopolio rinkos dėl to, kad rinkoje yra tik 2 žaidėjai, joms suteiktų pranašumą rinkos dalies atžvilgiu ir paliktų likusius, ypač naujus žaidėjus, kurie bando patekti į rinką. Vartotojai taip pat neturi daug galimybių patekti į rinką. Tačiau, jei įmonės tiekia vartotojams kokybiškus produktus ir taip pat nesilaiko slapto susitarimo, rinkoje, be abejo, būtų pusiausvyra.