Antimonopoliniai aktai - apibrėžimas, pavyzdžiai, kaip tai veikia?

Antimonopolinių aktų apibrėžimas

Antimonopoliniai aktai yra įstatymai, kuriais tikrinama susijungimų ir įsigijimų veikla ir prižiūrima, kad dėl to vienas žaidėjas netaptų per didelis tarp savo bendraamžių, kad jis turėtų galią imtis grobuoniškos verslo politikos. Jis taip pat žinomas kaip konkurencijos įstatymai. Herfindahlio indeksas ir koncentracijos koeficientai yra paprastai naudojami matuojant koncentracijos lygį rinkoje, ir yra tam tikrų diapazonų, kuriuose nurodomi skirtingi veiksmai, kurių turi imtis antimonopolinės įstaigos, jei įmonės HHI patenka į kurį nors iš šių intervalų.

Istorija

JAV 1890 m. Šermano aktas buvo pirmasis aktas antimonopolinių sričių srityje, o vėliau jis buvo sujungtas su 1914 m. Claytono aktu ir 1914 m. Federalinės prekybos komisijos įstatymu. Tai yra išsamus antimonopolinių įstatymų rinkinys.

Šermano įstatyme kalbama apie rinkos veikimą ir tokių praktikų kaip karteliai ar slaptas susitarimas draudimus, kurie trukdo laisvai konkurencijai, sukurdami aukštas kliūtis patekti į rinką. Be to, jis taip pat draudžia piktnaudžiauti monopoline valdžia. „Clayton Act“ reglamentuoja susijungimo ir įsigijimo sandorius. Federalinės prekybos komisijos aktu buvo priimti įstatymai pagal civilines ir baudžiamąsias kategorijas, kurių FPK nagrinėja civilines bylas, o Teisingumo departamentas nagrinėja baudžiamąsias bylas.

Antimonopolinių aktų pavyzdys

Kaip paaiškinta istorijos skyriuje, Šermano, Kleitono ir Federalinės prekybos komisijos aktai sudaro antimonopolinį įstatymą JAV. Tačiau skirtingose ​​pasaulio vietose galioja skirtingi antimonopoliniai aktai.

Pavyzdžiui, Indijoje antimonopolinis aktas yra žinomas kaip 2002 m. Konkurencijos įstatymas ir jį reguliuoja Indijos konkurencijos komisija . Jis atsirado pakeitus 1969 m. Monopolijų ir ribojančios prekybos praktikos įstatymą

Panašiai Kanadoje įstatymas vėl žinomas kaip Konkurencijos įstatymas, kurį reglamentuoja Konkurencijos biuras ir kuris apima civilinio ir baudžiamojo pobūdžio bylas, o Konkurencijos teismas yra sprendimą priimanti institucija.

Kas vykdo antimonopolinius įstatymus JAV?

JAV yra du antimonopolinių įstatymų vykdytojai . Federalinė vyriausybė kartu su Federaline mokesčių komisija yra viena iš vykdytojų, o JAV Teisingumo departamentas - dar viena. Kai kuriais atvejais jų vaidmenys ir atsakomybė sutampa; tačiau daugeliu atvejų jie yra atskiriami. Todėl prieš pradedant tyrimą tarp dviejų vykdytojų vyksta tarpžinybinė diskusija, kad būtų išvengta dvigubų pastangų.

Vienas svarbus momentas yra tai, kad Teisingumo departamentas gali nagrinėti tik nusikalstamo pobūdžio bylas. Taigi jei FTC gauna tokių atvejų, jis turi juos perduoti Teisingumo departamentui. Be to, civiliniame segmente FTC daugiausia dėmesio skiria dideliems vartotojų išlaidų sektoriams, tokiems kaip maistas, energetika, sveikatos priežiūra, interneto paslaugos, kompiuterinės technologijos ir kt.

Antimonopolinių aktų skyriai

# 1 - Shermano akte yra trys skyriai:

  • 1 skirsnyje draudžiami tie susitarimai, kurie riboja laisvą prekybą, pavyzdžiui, kainų nustatymas arba atsisakymas sudaryti sandorius.
  • 2 skyriuje draudžiama monopolija arba bandymas monopolizuoti.
  • 3 skyrius išplečia 1 skyrių į JAV teritorijas ir Kolumbijos apygardą.

# 2 - Trys svarbūs Claytono įstatymo skyriai yra:

  • 2 skirsnyje draudžiama kainų diskriminacija, kuri gali sumažinti konkurenciją.
  • 3 skirsnyje draudžiama tokia praktika, kuri neleidžia mažesnėms įmonėms konkuruoti, pavyzdžiui, grobuoniškos kainos.
  • 7 skirsnyje draudžiama jungtis įsigyjant akcijas, kurios sumažina konkurenciją arba gali sukurti monopoliją.

# 3 - FTC įstatymo vartotojų apsaugos skyriai yra šie:

  • 5 skirsnio a punkte aptariami nesąžiningi ir apgaulingi komerciniai veiksmai ir tie, kurie daro įtaką komercijai.
  • 18 skirsnyje pateikiama prekybos reguliavimo taisyklė, kurioje elgiamasi su 5 straipsnio a punkto pažeidėjais.
  • 45 straipsnio a punktas draudžia nesąžiningus konkurencijos metodus, pažeidžiančius Shermano įstatymą ir Claytono aktą.

Privalumai

  1. Tikrina susijungimų ir įsigijimų veiklą: jei dvi labai didelės įmonės pateikia verslo jungimo paraišką, jos turės gauti antimonopolinių institucijų patvirtinimą. Tai tikrina susijungimus, kurie gali sukurti monopolijas ir neatitinka vartotojų interesų.
  2. Smulkiojo verslo apsauga: tikrinama nesąžininga praktika, pavyzdžiui, grobuoniškos kainodaros, verčiančios mažesnes įmones pasitraukti iš pramonės. Tai palaiko produkto tiekimą ir sveiką konkurenciją tarp gamintojų, išlaikant konkurencingą kainą rinkoje.
  3. Rinkos efektyvumas: Jei monopolijos yra ribojamos, įmonės gamina beveik efektyviu gamybos lygiu, todėl sumažėja dedveitas ir padidėja vartotojų ir gamintojų perteklius.

Trūkumai

  1. Vėluoja įmonių susijungimai ir įsigijimai: jei dvi labai didelės įmonės teikia verslo jungimo paraišką, joms reikia antimonopolinių institucijų patvirtinimo. Toks patvirtinimas suteikiamas tik tada, kai abi firmos nori atsisakyti dalies savo turto, kad rinkoje nesusidarytų monopolija, o kliūtys patekti į rinką nėra tokios didelės, kad nė viena nauja įmonė negalėtų patekti. Tai yra daug laiko reikalaujantis procesas, todėl įmonėms neleidžiama greitai pasinaudoti šio derinio sinergija.
  2. Papildomos išlaidos: įmonės turi sumokėti už antimonopolinių teisių taikymo ir patvirtinimo proceso mokestį ir rinkliavas, kurios gali būti labai didelės ir negarantuoja patvirtinimo, todėl yra neatidėliotinos išlaidos.

Įdomios straipsniai...